New York Times: "Și dacă noi, cei anti-Trump, suntem băieții răi"?
04 Aug 2023
Editorialistul anti-Trump de la New York Times, David Brooks, i-a șocat pe comentatorii politici când a recunoscut că el și așa-numita „elita” au folosit tactici egoiste pentru a menține puterea și un sentiment de superioritate morală față de susținătorii lui Trump pe care îi considera "proști si bigoți".
"Donald Trump pare să fie pus sub acuzare săptămânal. Cu toate acestea, el își domină complet rivalii republicani în sondaje și este la egalitate cu Joe Biden în sondajele alegerilor generale. Cifrele sondajelor lui Trump sunt mai puternice împotriva lui Biden acum decât oricând în 2020, scrie editorialistul New York Times.
Ce se petrece aici? De ce este încă viabil din punct de vedere politic acest tip, după tot ce a făcut?
Noi, cei anti-Trump spunem adesea o poveste pentru a explica asta. A fost spusa într-un citat pe care politologul de la Universitatea din Carolina de Nord, Marc Hetherington: „Republicanii văd o lume care se schimbă în jurul lor incomod de repede și vor să încetinească, poate chiar să facă un pas înapoi. Dar dacă ești o persoană de culoare, o femeie care prețuiește egalitatea de gen sau o persoană LGBT, ai vrea să te întorci în 1963? Mă îndoiesc de asta."
În această poveste, cei anti-Trump suntem băieții buni, forțele progresului și iluminării. Adeptții lui Trumpers sunt bigoți reacționari și autoritari. Mulți republicani îl susțin pe Trump indiferent ce face, conform acestei povești, pentru că, în cele din urmă, el este încă bigot-ul principal, întruchiparea resentimentelor lor și asta este ceea ce contează cel mai mult pentru ei.
Sunt parțial de acord cu această poveste; dar este și un monument al mulțumirii de sine a elitei.
Așa că lasă-mă să încerc o altă poveste despre tine. Vă rog să încercați un punct de vedere în care cei anti-Trump nu suntem veșnicii băieți buni. De fapt, noi suntem băieții răi.
Idealul că „suntem cu toții în asta împreună” a fost înlocuit cu realitatea că clasa educată trăiește într-o lume de aici, și toți ceilalți sunt forțați să intre într-o lume de acolo. Membrii clasei noastre vorbesc mereu în public pentru cei marginalizați, dar cumva ajungem întotdeauna să construim sisteme care ne servesc pe noi înșine.
Cel mai important dintre aceste sisteme este meritocrația modernă. Am construit o întreagă ordine socială care sortează și exclude oamenii pe baza calității pe care noi o avem cel mai mult: performanța academică. Părinții cu studii superioare merg la școli de elită, se căsătoresc între ei, lucrează la locuri de muncă profesionale bine plătite și investesc resurse enorme în copiii noștri, care intră în aceleași școli de elită, se căsătoresc între ei și își transmit privilegiile exclusive de clasă din generație în generație.
Daniel Markovits a rezumat ani de cercetare în cartea sa „Capcana meritocrației”: „Astăzi, copiii din clasa de mijloc sunt în pierdere în fața copiilor bogați la școală, iar adulții din clasa de mijloc pierd în fața absolvenților de elită la locul de muncă. Meritocrația blochează clasa de mijloc de la oportunități. Apoi dă vina pe cei care pierd o competiție pentru venituri și statut pentru că, chiar și atunci când toată lumea respectă regulile, doar cei bogați pot câștiga.”
În ultimele decenii, am preluat profesii întregi și i-am blocat pe toți ceilalți. Când mi-am început cariera de jurnalism la Chicago, în anii 1980, încă mai erau niște tipi bătrâni din clasa muncitoare în preajma redacției. Acum nu suntem doar o profesie dominată de oameni cu studii superioare, ci și o profesie dominată de oameni care au terminat o Universitate de elită. Doar 0,8% dintre toți studenții termina cele 12 școli de super elită (colegiile Ivy League, plus Stanford, MIT, Duke și Universitatea din Chicago). Un studiu din 2018 a constatat că peste 50% dintre cei care scriu la îndrăgitele New York Times și The Wall Street Journal au absolvit una dintre cele 29 de universități de elită din țară.
Scriind în revista Compact , Michael Lind observă că piața muncii din clasa de mijloc-superioară arată ca un candelabru: „Cei care reușesc să treacă prin tulpina câtorva colegii și universități prestigioase în tinerețe se pot ramifica apoi pentru a ocupa poziții de conducere în aproape orice vocație.”
Sau, așa cum spune Markovits, „absolvenții de elită monopolizează cele mai bune locuri de muncă și, în același timp, inventează noi tehnologii care privilegiază lucrătorii supercalificați, făcând cele mai bune locuri de muncă mai bune și toate celelalte locuri de muncă mai rele.”
David Brooks: "We can condemn the Trumpian populists all day until the cows come home, but the real question is when will we stop behaving in ways that make Trumpism inevitable." https://t.co/ejYPttX8qv
