Ea a spus că a folosit pudra de talc Baby Powder şi Shower to Shower, ca produse de igienă personală, timp de peste 35 de ani. Juriul a decis ca familia lui Jackie Fox să primească 10 milioane de dolari daune efective şi 62 de milioane de dolari în daune punitive.
După audieri, Krista Smith, şefa juriului, a declarat: “A fost foarte clar că ascund ceva. Altfel, ar fi pus un avertisment pe etichetă”. Johnson & Johnson a respins acuzaţiile şi se presupune că va face apel la decizia instanţei.
În prezent, gigantul farmaceutic se confruntă cu 1.200 de procese din partea consumatorilor americani care acuză lipsa avertismentelor asupra riscurilor. Juriul a susţinut că Johnson & Johnson a eşuat în a informa consumatorii despre potenţialele pericole, în ciuda îngrijorării exprimate în 1999 de Societatea Americană a Cancerului.
Decizia este însă controversată. Majoritatea experţilor oncologi spun că nu s-a demonstrat existenţa unei legături între pudra de talc şi cancer şi sunt puţine dovezi care să susţină această idee.
