Judecătorii vor da astăzi o sentinţă definitivă în dosarul privind intervenţii în cauze de insolvenţă în dosarul lui Dan Adamescu. Mai exact, omul de afaceri Dan Adamescu este acuzat ca le-a dat mita 20.000 de euro judecatorilor Ion Stanciu şi Elena Roventa de la Tribunalul Bucureşti pentru ca aceştia să dispună soluţii favorabile în două dosare de insolvenţă. Magistraţii de la ICurtea o decizie definitiva in acest dosar. În primă instanţă, Dan Adamescu a primit o condamnare de patru ani si patru luni de inchisoare cu executare.
La ultimul termen, Dan Adamescu a fost audiat de judecătorii ÎCCJ şi a dat vina pe unul dintre directorii de la firmele sale şi pe fostul avocat, care s-a sinucis atunci cand a început urmărirea penală în acest dosar, potrivit România TV. Omul de afaceri a spus cei doi încercau să îl fure.
Dan Adamescu condamnat pentru fapte de corupţie
Instanţa Curţii de Apel Bucureşti a decis, în dosarul privind intervenţii în cauze de insolvenţă, că omul de afaceri Dan Adamescu este vinovat pentru faptele de corupţie de care l-au acuzat procurorii şi l-au condamnat la patru ani şi patru luni de închisoare cu executare şi trei ani interdicţia unor drepturi, printre care şi dreptul de a fi director şi administrator al unei societăţi sau de a coordona societăţi comerciale, în ţară sau în străinătate.
Judecătorul Mircea Moldovan, de la Tribunalul Bucureşti, a primit cea mai grea pedeapsă din dosar - 22 de ani de închisoare cu executare -, pentru intervenţii în cauze de insolvenţă. Judecătorii Curţii de Apel i-au aplicat lui Moldovan pedepse de aproximativ şase ani pentru fiecare faptă de care a fost acuzat. În urma contopirii pedepselor, instanţa a decis ca Moldovan să fie condamnat la şase ani şi zece luni de închisoare, la care au adăugat un spor de 15 ani şi două luni de închisoare, ceea ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse.
Procurorii DNA au cerut, în 20 ianuarie, judecătorilor CAB, la ultimul termen din dosarul în care sunt implicaţi oamenii de afaceri Dan Adamescu şi Iosif Armas şi magistratii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Roventa şi Sorin Viziru, să îi condamne pe aceştia la pedepse orientate peste media prevazută de lege, în dosarul privind intervenţii în cauze de insolvenţă în care sunt judecaţi.
Intervenţii în cauze de insolvenţă
În 24 iunie 2014, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie i-au trimis în judecată pe Dan Adamescu, judecatorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Roventa si Sorin Viziru, de la Tribunalul Bucureşti, şi pe omul de afaceri Iosif Armas, în dosarul privind intervenţii în cauze de insolvenţă.
Adamescu este acuzat că le-a dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu si Elena Roventa, pentru ca aceştia să dispună soluţii favorabile în doua dosare de insolvenţă. Procurorii
i-au trimis în judecată şi pe practicienii în insolvenţă Angela Monica Borza, Ilie Preda, Cristina Elena Popa (fosta Candea) şi Emanoil Postelnicu şi Gabriel Hanganu, pentru dare de mită.
Potrivit procurorilor, cei patru judecători, personal sau prin intermediari, au pretins şi primit de la practicieni în insolvenţă, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată, sume de bani, bunuri sau servicii.
Magistraţii ar fi cerut bani sau bunuri pentru a îndeplini sau a nu îndeplini ori a intârzia un act privitor la indatoririle de serviciu în legatură cu contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor, pentru a decide privind modalităţile de înscriere la masa credală cu privire la creanţele creditorilor chirografari, pentru a desemna preferenţial administratori judiciari, pentru a atribui preferenţial dosare de insolvenţă sau pentru a-şi exercita influenţa pe lângă judecători de la diverse instanţe din Bucureşti şi din ţară, folosind informaţii deţinute prin prisma atribuţiilor de judecător, au arătat procurorii în referatul cu propunerea de arestare.
