Fostul premier Adrian Năstase mărturiseşte pe blogul personal că a citit cartea Adrianei Săftoiu „Cronică de Cotroceni”, evitând pasajele intens comentate în presă. El scrie că, prin lectura acestei cărţi, a încercat să mai degrabă să lămurească o dilemă: „de ce o persoana cultivata, rafinata, poate afirma – dupa analiza rece a celor zece ani de regim Basescu – ca, stiind aceste lucruri, inclusiv despre caracterul sau, ea ar fi votat in 2004 tot cu Traian Basescu”.
Adrian Năstase aminteşte despre cartea jurnalistei Valerie Trierweiler, fosta parteneră de viaţă a preşedintelui francez Francois Hollande, scrisă în urmă cu aproape un an , căutând asemănări.
„Citind cartea Adrianei Saftoiu, am avut acelasi sentiment, ca si in cazul ziaristei franceze. O carte scrisa in urma unei dezamagiri – evident, de alt ordin – a unei profunde frustrari. Asemanarile se opresc insa aici. Adriana Saftoiu este cea care a hotarat sa plece si, de asemenea, a lasat un interval lung de timp pana la publicarea notelor din <Caietul albastru>, cu adnotari aduse la zi. Ea isi explica optiunea de a lucra cu Traian Basescu prin convingerea ” ca <lucrul cel mai rau pentru Romania fusesera Iliescu si toti cei care reprezentau acel regim. Pe Basescu l-am considerat cel mai aprig instrument de a-i invinge>. Se pare insa ca Basescu nu a vrut sa fie instrumentul Adrianei Saftoiu in aceasta <lupta>”, comentează fostul premier.
Un portret devastator
Năstase continuă prin a reda pasaje din cartea Adrianei Săftoiu, pasaje prin care, sub pretextul căutării răspunsului la întrebarea „De ce nu mi-am dat seama la timp?”, fosta consilieră îi face un portret devastator lui Traian Băsescu, personaj, pe care, surpriză, l-ar vota din nou.
“Ea se intreaba acum de ce oare <nu a vazut <monstrul> care se anunta>. Il citeaza pe Basescu – <Nici unul dintre cei care mi-au spus <Traiane> nu va ramane alaturi de mine>. Mentioneaza tradarea lui Roman, a lui Bogdan Duvaz (nasul sau), a Elenei Dumitru, a lui Radu Vasile, a lui Bogdan Baltazar, pentru ca pentru el, <echipa era mai degraba o trupa de slujbasi care aveau de executat ordine>. Subliniaza <stilul abrupt, cu note agresive, alunecand cu buna stiinta in grobianism>, adauga ca <are placerea de a umili in public>, de a <se razbuna in mod las>, iar <libertatea pe care i-a oferit-o poporul a folosit-o vicios si viciat>. Basescu are, in opinia fostei sale consiliere, care a lucrat cu el zece ani, <natura de moftangiu>, este o persoana neasteptat de influentabila>, are <o postura paranoida si autoritara>. Pentru Traian Basescu, mentioneaza in cartea sa, Adriana Saftoiu, <umorile personale au contat mai mult decat orice proiect de tara>, cele doua instrumente pe care le foloseste fiind <santajul si compromiterea publica>. Autoarea acestei confesiuni devastatoare pentru profilul si caracterul lui Basescu, considera ca el nu a avut inteligenta , nici abilitatea de a-si face aliati. <A avut insa supusi>. In plus, <Traian Basescu a avut momente de delir mistic>. El nu a cautat <sa raspunda la nevoile poporului ci si-a impus vrerea sa>. <Traian Basescu actioneaza resentimentar> si <incearca limitele functiei, cu nerusinare si dispret>. Acesta este personajul pe care Adriana Saftoiu l-ar vota din nou la alegerile prezidentiale din 2004!”, scrie fostul premier.
Mai departe, Adrian Năstase îi reproşează fostei consiliere că în relatările sale „uită” anumite episoade precum cel privind fraudarea alegerilor din 2004, deşi era o chestiune de „comunicare publica”.
„Iar celebrul <bilet> pe care mi l-a dat <pe sest> Traian Basescu la dezbaterea din primul tur al alegerilor fusese publicat de Vadim Tudor cu vreo zece ani inainte. Mai multe detalii am dat in cartea mea <Cele doua Romanii>. In fine…Romania trebuia salvata si Adriana Saftoiu avea la indemana eliberatorul. El insa a tradat cauza talibana a anticomunismului si <s-a urcat in pat> cu dusmanul. De altfel, considera ea, <au fost doua teme majore care au devenit acute din primele doua luni de mandat si s-au cronicizat timp de zece ani: casa din Mihaileanu si Elena Udrea>.
Adriana Saftoiu a vrut ca pe <port-altoiul> Basescu sa aduca un grup de intelectuali pe care ii pretuia. Operatia nu a prea reusit. Marile caractere, incepand cu Mircea Cartarescu, s-au lepadat de el. La fel ca cei mai multi din consilierii sai. La fel cu cei 7,4 milioane de cetateni de la referendum. Tribunalul celor zece ani ai regimului Basescu va judeca si gradul de vinovatie al celor care i-au fost complici – chiar si numai pentru o perioada de timp. Si care acum cauta un alt Mesia…”, conchide fostul premier.
