După ce a recomandat această „pedeapsă non-violentă” timp de cincisprezece ani, Consiliul Europei ia în considerare sfatul împotriva ei, scrie Le Figaro.
Consiliul Europei, această mașinărie mare care produce standarde și convenții, are un serviciu de parenting care prescrie standarde și convenții menite să combată violența în educație. Conform informațiilor Le Figaro, acest serviciu este pe cale să producă un nou standard. Alertat de asociații printre care și Stop VEO (violență educațională obișnuită), se gândește să-și revizuiască poziția pe tema pedepsei de „time out”.
"Time out" este pedeapsa clasică cunoscută prin formularea care o ordonă: "Du-te în camera ta!" ". Statul la colț este o variantă. „Este, fără îndoială, cea mai veche pedeapsă din lume”, rezumă psihiatrul Maurice Berger.
Până acum „time out” a fost „pedeapsa” non-violentă preferată a Consiliului Europei. În 2008, Maud de Boer-Buquicchio, secretarul general adjunct al acesteia, a lansat o campanie majoră de prevenire a abuzului asupra copiilor. A fost publicată o broșură care vizează sprijinirea părinților. Concluzia lui a fost: „Copiii se descurcă mai bine dacă părinții lor sunt calzi și susținători, petrec timp de calitate cu ei... răspund la comportamentul rău cu explicații și, dacă este nevoie, pedepse non-violente precum „time out”
Vremurile s-au schimbat. Pe 8 august, într-un email pe care Le Figaro l-a putut consulta, Regina Jensdottir, actuala șefă a diviziei pentru drepturile copilului, ne asigură că pagina „time out” este „învechită” și va fi „reprocesată” . Într-un e-mail trimis Le Figaro pe 7 octombrie, Consiliul Europei confirmă că nu mai „promovează ” „time out”.
„Capitalismul propagandistic este în echipament de luptă, gata să facă orice pentru a îi aduce în rang pe cei care speră de a ieși din el (...) spune sipsihoterapeutul Laurence Dudek, autoarea mai multor cărți care are 35.000 de abonați pe Facebook si care este împotriva pedepsei "time out"
„Ignoranță științifică”
Maurice Berger, psihiatru, fost director al unui serviciu dedicat îngrijirii copiilor violenți, oftează: „Comparând „time out” – nu știam acest termen –, cu abuzul, este ignoranță științifică. Unii copii își sfidează părinții și acest mod de a-i reține poate restabili asimetria necesară între adult și copil. Aceasta se numește oprire, un act care permite cuiva să fie oprit atunci când cuvintele nu sunt suficiente. »
Psihiatru de copii la Groupe Hospitalier Universitaire Paris psihiatrie și neuroștiințe, Benjamin Sadoun adaugă: „ Mi se pare o sancțiune moderată. După aceea, trebuie să vezi motivele pentru care părinții îi trimit acolo. Dacă copilul este invitat să-și viziteze camera de fiecare dată când nu salută, este rigid."
„Trimitem copilul în camera lui când încalcă regulile și cu condiția să i se fi explicat de mai multe ori, pentru că astfel învață să se comporte. Copilul sănătos cere limite, există un consens științific în jurul time-out-ului și este singurul răspuns represiv pe care îl sfătuiesc. », spune psihoterapetul Caroline Goldman
„O sancțiune psihică incredibilă”
Pe partea educației pozitive, este deja prea mult. „ Un copil care se enervează și nu se supune este un copil căruia nu îi este bine, Christine Schuhl este indignată. De când lași în pace pe cineva care nu este bine? Este o sancțiune psihică incredibilă și îmi cântăresc cuvintele. Dacă vrei ca copilul să se calmeze, trebuie să stai cu el"
Pe aceeași linie este și David Dutarte, educator de copii mici, fondator al rețelei FamilyLab France. „ Dacă îl excludem de îndată ce ne pune întrebări, copilul se simte refuzat. Dacă îl ascultăm, se simte apreciat și va respecta mai bine limitele adulților. Asta e educația: influență pe termen lung. Consiliul Europei a înlocuit violența cu trucuri insuportabile care vizează manipularea copiilor. "
"Consiliul Europei îl recomandase pentru a stopa escaladarea violenței domestice, dar nu ar trebui să devină o metodă educațională sistematică! Și apoi, „time out” implică adesea alte violențe. Deseori trebuie să tragi copilul de braț pentru a-l duce în camera lui! », spune Héloïse Junier, doctor în psihologie.
„Cunosc o mamă care i-a luxat clavicula copilului târându-l în camera lui ”, spune Céline Quellen de la asociația Stop VEO, care a contactat Consiliul Europei.
Părinții sunt divizați
Atât pentru bătălia experților. Din partea părinților critica se face cu propoziții mai scurte. Criticii „time out-ului” invocă creierul imatur al copilului, care îl împiedică să înțeleagă sensul sancțiunii. „ Copilul nu va fi înțeles nimic despre ceea ce ți-ai dorit, dar va crede la un moment dat că nu-l mai vrei ”, scrie Audrey.
Susținătorii săi îi laudă eficacitatea. Carole, 41 de ani, mama lui Lino, 5 ani, spune că a fost salvată prin această tehnică. „ Când fiul meu avea 3 ani, mă lovea foarte mult. A ridicat mâna către dădaca lui care îi devenise sclava"
Carole a început să aplice „time out” de câte ori era nevoie. „Dacă a refuzat să urce în camera lui, nu l-am forțat, i-am spus „OK, așa că vei prelungi timpul în care vei fi acolo”. A ajuns să urce. Astăzi, regulile sunt dobândite. Nu mi-a luat mult să ne reechilibrez relația. »
„Time-in”
Printre susținătorii de principiu ai „time out”, îl găsim și pe Grégoire, 40 de ani, tată a trei copii. Trimiterea unui copil în camera lui încă nu îl șochează. Cu toate acestea, notează el, nu toată lumea cultivă aceeași virtute a constrângerii. Când Grégoire și soția sa Anna îl trimiteau acolo pe Léo, în vârstă de 6 ani, el bătea în ușă strigând „ Te urăsc! și arăta și mai multă furie la ieșire.
Sătui de luptă, părinții ei au început să exerseze „time in”, adică părăseau încăperea dacă aceasta se enerva. „Am făcut-o doar de trei ori, dar l-a calmat imediat. A venit bătând la ușa camerei noastre întrebând „Ești bine?”. Funcționează, dar încă îl lăsăm pe fiul nostru să inverseze echilibrul puterii. Nu ma simt confortabil."
Rămâne de văzut ce părere are Consiliul Europei.
