Procurorii DNA i-au trimis în judecată pe deputatul Sebastian Ghiţă, sub control judiciar, şi pe primarul Ploieştiului, Iulian Bădescu, aflat în arest preventiv în alt dosar, pentru fapte de corupţie. Primarul Ploieştiului este acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu, iar Sebastian Ghiţă de dare de mită, instigare la abuz în serviciu şi spălare de bani.
Conform unui comunicat al DNA, procurorii îl acuză pe Iulian Bădescu că, în calitate de primar al municipiului Ploiești, cu încălcarea prevederilor legale, "la instigarea" lui Sebastian Ghiță, a acordat unui club sportiv, susținut de acesta din urmă, o finanțare nerambursabilă suplimentară de la bugetul local, în sumă de 1.500.000 lei, ce constituie atât prejudiciu adus unității administrativ teritoriale, cât și un folos necuvenit, obținut de asociația respectivă.
Această finanțare a avut loc în contextul unei selecții de proiecte privind programul "Promovarea sportului de performanță”, organizată, în baza legii privind regimul finanțărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activități nonprofit de interes general, de către Clubul Sportiv Municipal Ploiești (instituție aflată sub autoritatea Consiliului Local Ploiești), susţin procurorii.
"Pentru alocarea sumei respective de bani, Iulian Bădescu a pretins și primit de la Sebastian Ghiţă, prin intermediul unei societăți comerciale controlate de acesta din urmă, un imobil (casă de locuit) situată în municipiul Ploiești, în valoare de 1.041.600 lei, sumă din care Bădescu Iulian a suportat personal doar 124.000 lei", explică procurorii.
Ei arată că, pentru a nu exista suspiciuni cu privire la modul fraudulos de dobândire, imobilul respectiv a făcut obiectul unei pretinse promisiuni bilaterale de vânzare cumpărare, încheiată în luna august 2013, între două firme controlate de cei doi inculpați.
În rechizitoriul procurorilor se mai arată că în perioada septembrie 2013 – ianuarie 2014, Sebastian Ghiţă "a disimulat adevărata natură a provenienței imobilului, prin efectuarea unor plăți (reprezentând cesionarea fictivă a unei mărci înregistrate la OSIM) din contul unei firme controlate de acesta, către o societate administrată în fapt de inculpatul Bădescu Iulian".
Ulterior, această sumă de bani a fost transferată de Iulian Bădescu către o altă societate controlată de Sebastian Ghiţă, justificându-se astfel plata contravalorii imobilului dat cu titlu de mită, mai susţin procurorii.
Dosarul va fi judecat de Înalta Curțe de Casație și Justiție, procurorii propunând ca măsurile preventive și asiguratorii (sechestre asupra unor bunuri mobile aparținând celor doi inculpați) dispuse în cauză.
Citi'i mai multe ştiri din Actualitate!
