La patru zile de la această tragedie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea inculpatei Ardelean Alina Nadia, mama celor trei copii, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat săvârşit asupra unor membri ai familiei. „Din probele administrate până în prezent a mai rezultat că inculpata a pătruns în apartamentul incendiat şi, constatând amploarea acestuia, nu a sesizat nicio persoană pentru stingerea incendiului şi salvarea copiilor”, menţionează procurorii în referatul prin care solicitau arestarea preventivă a Alinei Ardelean. La 12 iunie, Tribunalul Hunedoara a respins cererea, lăsând-o în libertate pe inculpată, fără niciun fel de condiţionare.
I-a băgat unui copil ardei iuţi în fund
Alina Ardelean nu era însă la prima infracţiune având drept victimă un copil. Nu cu mult timp în urmă, ea agresase un copil de 7 ani, Bogdan V.. Ȋn seara zilei de 22 mai 2013, i-a cerut băieţelului să o ajute să care nişte peturi cu apă. Copilul a fost de acord dar, odată ajuns în apartamentul femeii, el a fost supus unor chinuri greu de imaginat. Alina Ardelean l-a închis în bucătărie și, reproșându-i că i-ar fi lovit fetele, l-a luat la bătaie cu pumnii şi cu palmele, lovindu-l în cap şi în spate. Apoi, l-a dezbrăcat pe băieţel de toate hainele şi i-a introdus ardei iuţi în fund. Copilul a reușit să scape doar pentru că un alt vecin l-a văzut plecând din faţa blocului cu Alina Ardelean și i-a spus asta concubinul mamei sale, care îl căuta. Ȋn aceeași seară, Bogdan V. a fost dus la Spitalul din Lupeni, iar familia lui a depus o plângere la poliţie. Anchetatorilor, Alina Ardelean le-a declarat că a vrut să-i dea o lecţie copilului, pentru că acesta i-ar fi agresat fetiţele. Femeia a mai declarat și că nu ea i-a introdus ea ardeii iuţi în fund, ci doar l-a pus pe copil să şi-i bage singur...
Ȋn octombrie 2014, Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroșani a trimis-o în judecată, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracţiunii de lipsire de libertate și loviri sau alte violenţe.
Ieri, instanţa a pronunţat verdictul în acest dosar:
„În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata ARDELEANU ALINA NADIA, la:
- 3 (trei) ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art.205 alin.1 şi 3 lit.b C.pen. din 2009, cu aplic. art.5 C.pen. din 2009. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art.67 alin.1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b, f şi n C.pen. din 2009 (...) În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 şi art.65 C.pen. din 2009, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1, lit.a, b, f şi n C.pen. din 2009, pe durata şi în condiţiile prev. de art.65 alin.3 C.pen.
– 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art.193 alin.2 C.pen. din 2009, cu aplic. art.5 C.pen. din 2009. (...)
În temeiul art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. din 2009, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 (un) an închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a şi alin.5 C.pen. din 2009, inculpata va executa, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1, lit.a, b, f şi n C.pen. din 2009, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi tutore sau curator (n.r. - ironic, având în vedere că cei trei copii ai ei au murit în incendiul de luna trecută), precum şi dreptul de a comunica cu victima V. Bogdan - pe o perioadă de 2 (doi) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1, lit a, b, f şi n C.pen. din 2009 – pe durata executării pedepsei. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata Ardeleanu Alina Nadia, fără nicio notificare prealabilă. În temeiul art.91 C.pen. din 2009, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art.92 C.pen.
În temeiul art.93 alin.1 C.pen. din 2009 obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art.93 alin.2 lit.a C.pen. din 2009 impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de consiliere psihologică. În temeiul art.93 alin.3 C.pen. din 2009, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Uricani sau în cadrul Primăriei Lupeni, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art.91 alin.4 C.pen. din 2009, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. din 2009 cu privire la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de deţinere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. În temeiul art.397 alin.1 şi art.25 C.pr.pen., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă minoră V. Bogdan, domiciliat în Uricani, str. XXX, fără forme legale în Uricani, str. XXX (n.r. - în minuta încheierii de pe portalul just.ro, adresa și numele victimei sunt complete, deși victima este minoră!), prin reprezentant legal P. Anca, cu acelaşi domiciliu şi, în consecinţă: În temeiul art.1349, 1357, 1381 şi 1386 C.civ., obligă inculpata la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă minoră – cu titlu de despăgubiri morale. Respinge, în rest, acţiunea civilă. În temeiul art.276 alin.1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpata la plata sumei de 108,90 lei către partea civilă V. Bogdan, prin reprezentant legal P. Anca cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpată la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare – către stat. Onorariul parţial, în sumă de 50 de lei, cuvenit apărătorului din oficiu desemnat în cauză conform delegaţiei nr. 006477 din data de 5 februarie 2015 emisă de Baroul Hunedoara, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 iunie 2015.”
Decizia nu este definitivă. Vor face procurorii apel?
Alina Ardelean, femeia pe care Judecătoria Petroșani a „pedepsit-o” cu un curs de consiliere psihologică pentru că a sechestrat și abuzat un copil de 7 ani, este cercetată acum pentru uciderea celor trei copii ai săi. O infracţiune deosebit de gravă - omor calificat săvârşit asupra a două sau mai multor persoane (art.189, alin.1, lit.f din Codul Penal) -, pedepsită prin lege cu detenţiune pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani. Ȋn ciuda biografiei sale, femeia se află în libertate.
