Academia Română a lansat miercuri LARICS - Laboratorul de Analiză a Războiului Informaţional şi Comunicare Strategică, în care un grup de cercetători sub coordonarea profesorului Dan Dungaciu, din care fac parte şi mai mulţi experţi apropiaţi zonei de securitate naţională şi de comunicare, vor analiza mesajele şi strategiile de propagandă folosite în spaţiul românesc şi european, de către Rusia, dar şi de către Ungaria.
Cu Moscova identificată ca principal promotor al războiului informaţional, iar Budapesta ca intermediar care foloseşte aceleaşi tactici pentru a-şi promova agenda în ce priveşte Transilvania, academicienii şi experţii care au vorbit la lansarea de la Academia Română au arătat că România pare să ignore această realitate a propagandei folosite tot mai des ca armă de război şi care funcţionează cel mai bine pe un teren unde populaţia nu mai are încredere în lideri şi în instituţii.
LARICS îşi propune să nu se concentreze strict doar pe emitenţii de „fake news” (concept încă vag şi greu de definit) sau de propagandă agresivă, ci pe analiza unei „geopolitici a neîncrederii” – mediile sociale unde acestea prind cel mai bine şi unde există o criză acută de încredere şi repere, a explicat Dan Dungaciu.
În acest context, secretarul general al Academiei Române, academicianul Victor Voicu, a vorbit deschis despre agresiunea propagandei „Rusiei lui Putin”, dar a ţinut să amestece borcanele, apărând demersul naţionalist controversat al academicienilor, iniţiat chiar de domnia sa în timpul protestelor antiguvernamentale din această iarnă, şi acuzând un „război al românilor contra românilor”, de tipul celui informaţional practicat de Rusia, care ar avea printre ţinte BOR, Academia, familia tradiţională, valorile româneşti sau chiar pe Eminescu.
Academicianul nu a explicat însă cine ar putea să se afle în spatele acestui „război hibrid din interior”, dând de înţeles doar că ar fi de folos Rusiei şi asimilându-l astfel contextului.
