Reputatul jurnalist și scriitor Radu Călin Cristea, membru al CNA, lansează, într-o postare pe Facebook, acuzații extrem de grave la adresa liderului Opoziției, liberalul Ludovic Orban, care s-ar face vinovat de trafic de influență la nivelul instituției pomenite, în favoarea unor organe de presă și a unor realizatori TV, precum Rareș Bogdan. Nu scapă de anumite acuzații nici directorul SRI, Eduard Hellvig, comentează jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob pe inpolitics.ro.
El afirmă că Radu Călin Cristea a difuzat azi un material incendiar încă din titlu, ”Membri ai CNA sub acoperire?” în care dezvăluie lucruri șocante petrecute la ședința de marți a instituției care reglementează mediul audio-vizual. Jurnalistul relatează modul relaxat în care purtătorul de cuvînt al PNL, Ionel Dancă, prezent la ședința respectivă, a povestit membrilor Consiliului că reprezentantul PNL în CNA, Valentin Jucan, a fost chemat la ordin de către liderul partidului, Ludovic Orban, după ce a votat în favoarea amendării postului Realitatea TV, o decizie ”regretabilă”, în opinia PNL, conform aceluiași Dancă.
Mult mai grav, arată Bogdan Tiberiu Iacob, Cristea spune că discuția dintre Orban și Jucan a dus la demisia, începînd cu 17 ianuarie, din CNA a ultimului, înainte de finalul mandatului și sugerează, totodată, că pe lîngă anumite codițe politice, în CNA s-ar face simțită și influența directorului SRI, Eduard Hellvig, fost coleg de bancă în școală al lui Rareș Bogdan.
Valetin Jucan, chemat la raport
”În ședința CNA din 16 ian. a.c. radiodifuzorul „Realitatea TV” a fost amendat pentru încălcarea, în două ediții ale emisiunii „Jocuri de putere”, a prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului (nr. 504/2002) și ale art. 40 alin. (2), art. 65 lit. c) și art. 70 din Codul de reglementare a conținutului vizual. În aceeași seară de 16 ian., în emisiunea „Jocuri de putere”, dl Rareș Bogdan și invitații săi au criticat decizia CNA cu tradiționalele înfierări. Prezent în platou, dl Ionel Dancă, purtător de cuvînt al PNL, a deplîns faptul că „votul decisiv” în favoarea amendării „Realității TV” i-a aparținut dlui Valentin Jucan (fals, n.m.) – „un membru care a fost numit la recomandarea PDL atunci și, mă rog, transferat la PNL”. Dl Dancă i s-a scuzat lui Rareș Bogdan pentru ceea ce a considerat a fi „o decizie regretabilă a CNA”. Mai mult, dl Dancă informează că membrul CNA Jucan a fost chemat la raport pentru felul în care a votat: „Președintele partidului a avut o discuție cu dl Valentin Jucan astăzi și domnia sa a încheiat mandatul la CNA (prin demisie, n.m.).” Conform dlui Dancă, în menționata discuție Orban-Jucan, acesta din urmă „a ținut să precizeze că întotdeauna v-a apărat emisiunile ori de cîte ori a fost cazul (sic !).” Dl Bogdan a confirmat spusele dlui Dancă, arătîndu-se totuși dezamăgit că dl Jucan s-a aflat printre cei care au votat ultimele trei amenzi primite de „Realitatea TV” din partea CNA. S-a bătut multă monedă, cu dreptate sau fără, pe „politizarea CNA”. Descrierea dlui Dancă m-a lăsat însă cu gura căscată. Nu credeam că un membru al Consiliului poate fi chemat la ordine de un șef de partid pentru felul cum a votat o anumită speță – totul fiind relatat în public, cu dezvinovățiri servile ale purtătorului de cuvînt al liberalilor față de dl Bogdan și „Realitatea TV”. Probabil că astfel de presiuni politice asupra unor membri ai CNA nu sunt solitare. Șochează, în cazul dat, naturalețea expunerii unui asemenea mecanism ticălos. E cineva care minte? Eu încă nu m-am prins. Să fie în CNA și alte codițe politice? Eu zic că da, dar nu vreau, deocamdată, să mă pronunț. Mai bine întrebați-l pe dl Eduard Hellvig, distinsul Director (ex-PNL) al SRI.” , scrie Radu Călin Cristea, pe Facebook.
