Casta care conduce Europa și pretinde constant că apără „democrația noastră” a cufundat-o într-un regim în care cenzura, negarea suveranității populare și scufundarea migratorie îi sunt impuse ca orizont de netrecut, scrie Mathieu Bock-Côté într-o analiza în Le Journal de Montréal
De câteva zile, mulți oameni sunt revoltați de discursul lui JD Vance de la Munchen. Scandalos! Odios! Atacurile nu se termină niciodată.
Este vorba despre a transforma acest discurs într-un moment rușinos. Oricine vede lucrurile diferit va fi considerat un monstru.
Și totuși, oricine își face osteneala să-l asculte cu calm va fi obligat să fie de acord că nu tot ce a spus a fost fals.
Să încercăm să disecăm acest discurs pentru a înțelege mai bine.
Vance recunoaște în mod evident că Europa are dreptate să fie îngrijorată de o Rusie agresivă. Cine ar spune altfel?
Dar Europa se autodistruge și din interior.
Autodistrugere
Casta care o conduce și pretinde constant că apără „democrația noastră” a cufundat-o într-un regim în care cenzura, negarea suveranității populare și scufundarea migratorie îi sunt impuse ca orizont de netrecut.
Aceasta este ceea ce eu numesc dezvoltarea sovietică a Europei de Vest.
Primul punct: este un fapt că în Europa, legile care vizează înăsprirea sferei de aplicare a libertății de exprimare s-au înmulțit în ultimii ani.
Cele mai multe idei conservatoare au fost etichetate ca fobii, iar oricine le exprima riscă să ajungă în instanță pentru discurs instigator la ură.
Nu crezi că este suficient ca o femeie să creadă acum că este bărbat pentru ca ea să fie considerată acum ca atare? Vei fi urmărit penal pentru transfobie.
Sunteți împotriva imigrației în masă? Vei fi acuzat de xenofobie.
Publicați statistici care demonstrează că anumite comunități sunt suprareprezentate în delincvență? Veți fi acuzat de incitare la ură. Pentru că sunt fapte a căror mențiune publică este interzisă.
Observ chiar și că unele țări doresc acum să-și extindă legile privind discursul instigator la ură la conversațiile private.
Ca să nu mai vorbim de dorința statelor europene de a controla rețelele sociale în numele luptei împotriva „dezinformarii”. Cu excepția faptului că numim dezinformare orice punere sub semnul întrebării a narațiunii dominante a societăților noastre.
Al doilea punct: Vance observă că elitele europene nu au încredere în oamenii lor.
Este greșit?
Europenii votează din ce în ce mai mult pentru partide care sunt etichetate drept „populiste”.
În loc să luăm în considerare votul lor și ceea ce exprimă acesta, preferăm să-l tratăm ca pe o amenințare la adresa democrației.
Democraţie
Și aceste partide sunt tratate ca formațiuni paria, tolerate în parlament – dar ne întrebăm în mod regulat dacă nu ar fi mai bine să le interzicem. Frumoasa democratie!
Al treilea punct: Vance reamintește că popoarele europene nu au fost niciodată consultate pentru a ști dacă au acceptat imigrația în masă care le-a transformat radical continentul și care este trăită de mulți ca contra-colonizare. Acest lucru este, din păcate, adevărat.
Li s-a impus această revoluție, iar cei care i s-au opus au fost demonizați.
Cum să nu vedem asta ca pe o negare a democrației?
Există multe motive excelente pentru a critica administrația Trump. Dar nu o putem învinovăți când are dreptate.
[OPINION] Le discours de J.D. Vance à Munich n’avait rien de scandaleux (@mbockcote) https://t.co/LQttognpkU
— Le Journal de Montréal (@JdeMontreal) February 18, 2025
